Les médicaments GLP-1 pourraient-ils réduire les dépenses de santé ?

Les médicaments de la classe des GLP-1, comme le Mounjaro, suscitent un débat économique majeur : leur coût élevé pourrait-il être compensé par des économies réalisées sur d’autres traitements et complications ? Cinq années de données commencent à fournir des éléments de réponse sur cette question cruciale pour les systèmes de santé.

Ces molécules, initialement développées pour le diabète et désormais utilisées pour la perte de poids, entraînent un investissement initial conséquent. Cependant, les études d’observation suggèrent qu’une réduction significative du poids et une meilleure gestion métabolique pourraient diminuer l’incidence de certaines maladies cardiovasculaires, d’accidents vasculaires cérébraux et de complications liées à l’obésité, autant de pathologies extrêmement coûteuses à traiter et à gérer long terme.

Les analyses médicoéconomiques actuelles demeurent nuancées. Certaines données indiquent que les économies réalisées sur les complications de santé pourraient partiellement ou totalement compenser le coût des traitements GLP-1, tandis que d’autres études soulèvent des questions sur la durabilité de ces bénéfices et l’accès équitable à ces thérapies. Des recherches supplémentaires, notamment sur plusieurs décennies, restent nécessaires pour établir définitivement si ces médicaments constituent un investissement rentable pour les systèmes de santé publique.